Slovenská justícia sa opäť zaoberala prípadom, ktorý dlhé roky rezonuje na domácej politickej scéne. Bývalý prezident Andrej Kiska neuspel so svojím mimoriadnym opravným prostriedkom na Najvyššom súde Slovenskej republiky. Pokúsil sa ním zvrátiť predchádzajúci verdikt, na základe ktorého bol právoplatne odsúdený za daňový podvod.
Najvyšší súd podľa dostupných informácií rozhodol na neverejnom zasadnutí ešte v septembri. Bývalá hlava štátu ani jej právny zástupca toto rozhodnutie zatiaľ nekomentovali, pričom uviedli, že im písomný verdikt v danom čase ešte nebol doručený.
Čo sa stalo
Celý spor sa točí okolo nadmerných daňových odpočtov rodinnej spoločnosti KTAG, ktoré dosiahli sumu vyše 155-tisíc eur. Tieto nezrovnalosti priamo súviseli so zaúčtovaním výdavkov na Kiskovu kampaň pred priamou voľbou hlavy štátu v roku 2014, v ktorej Kiska v rozhodujúcom druhom kole porazil Roberta Fica.
Prípad verejne prepukol počas tretej vlády Roberta Fica v roku 2017 po tom, čo na verejnosť unikli dokumenty súvisiace s vyšetrovaním KTAG. Samotná polícia vzniesla obvinenie voči Kiskovi až niekoľko mesiacov po tom, ako v roku 2019 zavŕšil svoje päťročné funkčné obdobie v prezidentskom paláci. Hoci spoločnosť KTAG spornú daň neskôr doplatila aj s penále, trestnoprávnemu stíhaniu to nezabránilo.
Koncom októbra 2024 Krajský súd v Prešove vymeral Andrejovi Kiskovi ročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu dvoch rokov. Kiskovi sa však v konaní prejavili legislatívne úpravy – pôvodne mu totiž hrozil trest až 12 rokov za mrežami. Po rozsiahlych novelách Trestného zákona prijatých vládou Roberta Fica, ktoré zmiernili sadzby za ekonomickú kriminalitu, spadol jeho prípad do sadzby od šesť mesiacov do troch rokov.
Prečo je to dôležité
Tento dlhoročný spor má výrazný politický rozmer, keďže medzi Andrejom Kiskom a Robertom Ficom vládne dlhodobá rivalita. Kiska opakovane tvrdil, že za jeho stíhaním a kauzami stojí priamo Fico. Súčasný premiér ho zasa dlhodobo verejne označoval za daňového podvodníka.
Sám exprezident neskôr pripustil určitú osobnú chybu, keď verejne uviedol, že bolo nesprávne nesúdiť sa s daňovým úradom v čase, keď už zastával prezidentskú funkciu. Odmietnutie mimoriadneho opravného prostriedku Najvyšším súdom teraz definitívne potvrdzuje a uzatvára platnosť podmienečného trestu z prešovského súdu.
Aký máte názor na ukončenie tejto dlhoročnej daňovej kauzy?
