Konflikt medzi generálnym prokurátorom a ministerstvom spravodlivosti dosiahol novú úroveň. Maroš Žilinka zaslal k návrhu novely Trestného poriadku od ministra Borisa Suska až 17 zásadných pripomienok — čo je číslo, ktoré sa na Slovensku naposledy videlo len zriedka.
Podľa Aktualít a Startitup.sk ide najmä o spornú úpravu statusu kajúcnikov, ktorá rozdelila odborníkov aj verejnosť.
Čo sa stalo
Ministerstvo spravodlivosti predložilo do pripomienkového konania novelu, ktorá zásadne mení pravidlá pre svedkov spolupracujúcich s políciou — tzv. kajúcnikov. Žilinkova Generálna prokuratúra reagovala tvrdo a rýchlo.
„Pripomienky sa týkajú podstaty návrhu — nie detailov. Ide o systémové zásahy, ktoré môžu oslabiť boj proti organizovanému zločinu,“ uviedol vysoko postavenýGP.
Prečo je to dôležité
Kajúcnici sú jedným z najúčinnejších nástrojov slovenskej justície pri rozbíjaní mafiánskych sietí. Ak sa ich status oslabí, vyšetrovania korupčných káuz môžu zastať — alebo sa rozpadnúť úplne.
- Ohrozené sú bežiace vyšetrovania
- Svedkovia môžu stratiť ochranu
- Obžalované osoby môžu získať priestor na únik
- Reputácia Slovenska v EÚ pôjde dole
Novela nie je technická úprava. Je to zásah do samotných základov trestného práva. A Žilinka to vie.
Čo na to hovorí Susko
Minister Susko sa bude k pripomienkam vyjadrovať v relácii TA3 „Ako ďalej, ministri“. Dá sa očakávať, že obháji svoj návrh odkazom na ústavnosť a ľudské práva — teda argumentami, ktoré v tomto spore už zazneli.
Politickí komentátori pritom upozorňujú, že reálny motív môže byť úplne iný — ochrana konkrétnych osôb, ktoré sú v hľadáčiku orgánov činných v trestnom konaní.
Čo bude ďalej
Pripomienkové konanie pokračuje a Žilinkových 17 bodov musí ministerstvo reálne vyriešiť. Ak ich odmietne, spor sa presunie do parlamentu — a tam to bude ešte zaujímavejšie.
Jedno je isté: novela Trestného poriadku sa stala politickou bombou a ešte veľa vecí sa okolo nej udeje.
Na koho stranu sa prikláňate vy? Má pravdu Žilinka alebo Susko? Diskutujte nižšie.
