Slovenský futbalový zväz (SFZ) sa ocitol pod paľbou kritiky po minulotýždňovej konferencii v Senci, ktorá bola predčasne ukončená. Zasadnutie, ktoré malo riešiť kľúčové otázky budúcnosti slovenského futbalu, sa totiž zmenilo na prejav hlbokej krízy. Expert Ladislav Borbély neváhal použiť ostré slová, ktoré rezonujú celým športovým prostredím.
Kým naši reprezentanti predvádzajú na ihrisku skvelé výkony, vyhrávajú v Lige národov tri zo štyroch zápasov, v zákulisí zväzu to podľa všetkého vrie. Problémy sa kopia a tieň pochybností padá na najvyššie vedenie.
Čo sa stalo
Konferencia SFZ v Senci bola ukončená už po piatom bode programu, pretože nebola uznášaniaschopná. Z celkového počtu 85 delegátov s hlasovacím právom bolo v kritickom momente prítomných len 60. Hlavným dôvodom tohto fiaska bol protest. Členovia hnutia Futbalové fórum opustili rokovanie, aby vyjadrili nesúhlas s nezaradením deviatich dôležitých bodov do programu.
Medzi zamietnutými návrhmi bol aj ten, ktorý požadoval nezávislé hĺbkové finančné a právne preskúmanie SFZ a jeho dcérskych spoločností SFZ Marketing s.r.o. a SFZ Event s.r.o. Okrem toho sa žiadalo aj pozastavenie výkonu funkcie prezidentovi SFZ Jánovi Kováčikovi a kontrolórovi Pavlovi Adamčiakovi.
Prečo je to dôležité
Takéto predčasné ukončenie kľúčového zasadnutia a protestné odchody delegátov signalizujú vážne vnútorné problémy. Ladislav Borbély, futbalový tréner a televízny expert, sa v relácii FutbalSK v STVR ostro vyjadril k situácii. Podľa neho je audit, ktorý si zväz robí sám, manipulatívny a archaický, prirovnávajúc ho k „boľševickému“ modelu riadenia z minulosti. Borbély tvrdí, že medzi niektorými funkcionármi SFZ nastala morálna kríza a že skupina 60 delegátov „stále nevie, o čom to je“, pričom nechápe, že ide o napredovanie futbalu.
Ekonomické problémy zväzu majú údajne dopad aj na reprezentantov, ktorí si musia sami platiť letenky, aby prišli hrať za národný tím. Napriek tomu sa im darí na ihrisku, čo naznačuje ich vysokú profesionalitu a odhodlanie.
Čo na to hovoria odborníci / verejnosť
„Hovoria, že majú svoj audit. Ako môže byť objektívny, keď ho robia ľudia, ktorí sú v istej submisivite voči tomu, komu ho robia. Je to manipulatívne, boľševické. Takto tu fungovali veci v predchádzajúcom období, je to archaický model riadenia,“ uviedol Ladislav Borbély.
Podľa Borbélyho by mnohí delegáti mali urobiť aj svoj osobný morálny audit, nielen čakať na právne a ekonomické preskúmanie. Jeho slová poukazujú na hlbokú nedôveru v súčasné procesy riadenia a transparentnosť zväzu.
Čo bude ďalej
Situácia v Slovenskom futbalovom zväze je zjavne napätá a vyžaduje si rázne kroky. Otázky transparentnosti, finančnej kontroly a morálnej integrity vedenia ostávajú visieť vo vzduchu. Ak sa problémy nevyriešia, môže to mať dlhodobé negatívne dôsledky nielen na fungovanie zväzu, ale aj na celú slovenskú futbalovú scénu, od mládežníckych kategórií až po reprezentáciu.
Ako sa podľa vás táto situácia vyrieši? Bude potrebný rázny krok a zmena vo vedení, alebo ide len o prechodnú fázu? Vyjadrite svoj názor v komentároch!
