Konečne vyšlo najavo: Šokujúce odhalenia o psychike útočníka zo Spiša!
Všetci sme s hrôzou sledovali tragické udalosti na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi. Minuloročný útok, pri ktorom vyhasli dva ľudské životy, šokoval celé Slovensko. Teraz sa na povrch dostávajú neuveriteľné fakty o duševnom stave obžalovaného Samuela S. Počuli ste už o takomto niečom? Znalec z odboru psychiatrie na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku podrobne rozobral jeho psychiku a výsledky sú mrazivé.
Čo sa stalo
Podľa slov znalca sa u obžalovaného v čase spáchania skutku prejavila osobnosť plná konfliktov. Samuel S. trpí, ako uviedol odborník, poruchou osobnosti s oslabenou reguláciou emócií a myslenia. Jeho motivácia skutku nevyplývala z choroby, ale z jeho osobnostných predispozícií. To najhoršie však stále nie je všetko. Znalec zdôraznil, že u Samuela S. sa naďalej prejavuje nenávistný vzťah voči ženám. Napriek tomu chápe zmysel svojho konania. V súčasnosti je Samuel S. nebezpečný najmä voči sebe. Odborník si myslí, že vo výkone väzby a trestu odňatia slobody by sa jeho stav dal ovplyvniť. Zaujímavé je, že znalec si nemyslí, že obžalovaný šiel v deň útoku do školy s cieľom vraždiť. Podľa informácií, ktoré priniesol Nový Čas, Samuel nosil nôž pri sebe aj inokedy. K útoku údajne došlo v dôsledku náhlej zlosti a napätia, keď ho zástupkyňa riaditeľky ignorovala. Odborník ho opísal ako navonok chladného, inteligentného introverta, u ktorého sa dlhodobo objavovali myšlienky na násilné správanie. Spolužiaci sa mu preto radšej vyhýbali a držali si odstup.
Reakcia fanúšikov
Fanúšikovia reagujú na tieto informácie s obrovským šokom a zdesením. Na sociálnych sieťach sa množia komentáre plné nepochopenia a obáv. Jedna z diváčok na Facebooku napísala: „Nikdy by som nepovedala, že niečo takéto je možné. Je to strašné, čo sa stalo a ešte strašnejšie, čo sa deje v jeho hlave.“ Ďalší poznamenal: „Nechápem, ako môže niekto s takýmito problémami chodiť na slobode. Toto sa nemalo stať.“ Tretia reakcia z FB hovorila: „Tieto detaily sú desivé. Dúfam, že spravodlivosti bude urobené zadosť a že sa takéto niečo už nikdy nezopakuje.“
Čo bude ďalej
Samotný obžalovaný sa na súde pýtal znalca, či bol v čase útoku nepríčetný. Odborník to však odmietol s tým, že Samuel vnímal realitu a nestratil kontakt s okolím. K jeho tvrdeniu o „zelenom dyme“, ktorý vraj počas útoku videl, znalec uviedol, že ide o jav, ktorý nezapadá do celkového obrazu, no mohol súvisieť s jeho emočným rozrušením alebo ilúziami. Ako sa to bude ďalej u Samuela vyvíjať, sa podľa znalca nedá s určitosťou predpovedať. Bude nevyhnutné, aby bol Samuel aj v budúcnosti pod pravidelným psychiatrickým dohľadom. Otázkou zostáva, aký trest ho čaká a či bude liečba dostatočne účinná.
Diskutujte s nami! 💬 Pridajte svoj názor na Facebooku
