Slovenskú politickú scénu rozvírili nečakané slová o jednom z najdôležitejších momentov našej modernej histórie. Premiér Robert Fico sa totiž verejne vrátil k hlasovaniu, ktoré rozhodlo o integrácii Slovenska do európskych štruktúr, a označil ho za zmanipulované.
Na tieto vyjadrenia reagoval v diskusnej relácii STVR Sobotné dialógy poslanec a exminister životného prostredia Tomáš Taraba. Upozornil, že spochybňovanie takýchto zásadných udalostí so sebou nesie značné riziká.
Čo sa stalo
Predseda vlády Robert Fico vystúpil v piatkovej diskusii s bývalým prezidentom Českej republiky Václavom Klausom pri príležitosti otvorenia Akadémie sociálnej demokracie. Počas debaty sa vyjadril, že jediné úspešné referendum v histórii Slovenska – teda hlasovanie o vstupe krajiny do Európskej únie – bolo sfalšované.
Premiér uviedol, že toto referendum síce sprevádzalo veľké nadšenie, no samotný výsledok bol veľmi tesný. Podľa Ficových slov by referendum nebolo úspešné, keby k sfalšovaniu nedošlo.
Tomáš Taraba označil Ficove slová za veľmi vážne. Pripomenul, že Slovenská republika vstúpila do EÚ práve na základe tohto úspešného plebiscitu, a poukázal na hrozbu podkopávania dôvery v systém.
„Neviem úplne k čomu takéto vyjadrenia smerujú, pretože na Slovensku by sme mali veriť aspoň niektorým intuíciám,“ povedal Taraba.
Exminister dodal, že občania by mali dôverovať napríklad Ústavnému súdu SR a ďalším štátnym inštitúciám, keďže politika dokáže spochybniť prakticky čokoľvek. Zároveň vyslovil obavu, kam až môže takáto rétorika zájsť:
„Ale povedať, že referendum bolo zmanipulované, tak sa pýtam, ako ďaleko sme od tvrdení, že sú sfalšované aj voľby. Je to vážne vyjadrenie. Chcem veriť, že je to len nejaký politický výstrel. Ak by to bola pravda, tak to má vážne konsekvencie,“ uzavrel Taraba.
Prečo je to dôležité
Referendum o vstupe Slovenska do Európskej únie predstavovalo kľúčový míľnik v novodobých dejinách štátu. Otvorenie témy možnej manipulácie po dvoch dekádach prináša otázky o legitimite procesov a dôvere občanov v demokratické mechanizmy.
Ak vrcholní predstavitelia štátu označia historické hlasovanie za podvod, prirodzene vzniká riziko, že verejnosť začne pochybovať aj o platnosti ďalších plebiscitov či riadnych parlamentných volieb. Práve pred týmto scenárom varuje aj Taraba, podľa ktorého má takáto relativizácia vážne následky na stabilitu inštitúcií.
Ako vnímate vyjadrenia o tom, že kľúčové hlasovanie našej histórie malo byť zmanipulované?
